有个问题：在逻辑与经验面前，我们会做如何选择？
二十世纪九十年代初，我的那部中篇小说《凤凰琴》被改编为同名电影。也是从这开始，我便有了没完没了的口舌之烦。特别是与陌生人相见，听他们热情复述，说《凤凰琴》小说写得如何如何，其中民办教师在升国旗时，用口琴吹奏国歌的场景尤为感人等等。每次听完，我不得不说对方，不是看的小说，而是看的电影。因为小说中，升国旗时，民办教师们是用笛子吹奏国歌，到了电影里，才被改为口琴。对一般人，这种判断是对的。换了那些真正读过小说的，也这样说，而且还再三强调，电影大不如小说原著，我就不太明白了——为何从头到尾都没有在小说中出现的口琴，会出现在将小说读得很深刻的这些人的记忆里？
通常情况下，看上去人们总在强调逻辑，实际上是在下意识地依赖经验。
《凤凰琴》首映式在北京举行的那年，我坦率地告诉该电影的一位主创人员：他并不了解民办教师，从本质上讲，他是在用城市生活经验来阐述乡村，因而不晓得在城市生活中随便得不能再随便的口琴，在乡村里却是极度奢华，不仅仅是物质的，更是一种精神上的。唯有从田野上生长出来的竹笛，用它的音色来呼应乡村，才是再自然只不过的事情。我对改编电影的遗憾，还有几分其他原因。
所以，我从来都将电影《凤凰琴》当成小说《凤凰琴》的都市版。
我不得不承认，对某个人来说，总有几分东西是与生俱来的。
多年之后，在写作《音乐小屋》时，我丝毫不曾记起，曾经有过这段与口琴的无缘之缘。直到此时此刻，因要写创作谈，才想起来，于是在心里直呼吊诡：或许这也是骨子里久久存在的城市与乡村的某个宿命。
这宿命的与生俱来，应当是我们全部理想的原始起点，不管是主动地写作，还是被动地阅读，不管是向着青春激荡，还是面对苍老沉浮。
不要错过下面的精彩
也只有这样，才能解释，为何一向偏爱竹笛，却在《音乐小屋》的开篇里，大张旗鼓地抒写一个刚刚进城当清洁工的青年男子，手握口琴，在那藏身楼梯底角的蜗居里伫立并张望。这不是某个人的角色转换，而是整个乡村角色正在发生极大变化。
口琴这东西，从来都都以来是有属性的。
正如我年轻时，能够拥有口琴的，是不仅如此几分年轻人，这群年轻人被我们统称为“武汉知青”。那时候，若是有当地的年少人试图操弄口琴，马上就会引来无边无际的疑问：你也想当“武汉知青”？
对于某个事实，常常顾不上去追究它是如何发生的，甚于无须牢记它的发生过程，只要有了结果，这事实，哪怕只是有理由称为时间之外的那一点点，就变得胜于雄辩。
如果不是由我来进行矛与盾的自行探讨，很难有人再去思考一只口琴在历史与当下的处境。当年少的清洁工在城市最不堪的角落里陶醉于口琴时，所获得的是这座城市所能赋予他的统统幸福感。反过来，所获得的则是城市在试图压碎他时，如同在麻醉失效时，强行抽取骨髓那般骨感的疼痛。
在都市版暨电影《凤凰琴》那处，那种将口琴硬塞进乡村的好意，尽管不忍心说成是伪善，那的的确确是一种伪善。这就如同，有大人物要深入民间，会有人临时将一些家用电器搬进去作为摆设。相比伪善的最为可怕，在《音乐小屋》中，会吹口琴的清洁工万方，在瞬间的城市之爱后，陷入从未有体察过的骨感之痛，这些反而近似巨大股灾后的最终探底与筑底。
任何进步都要付出代价。这代价要比没完没了的横盘整理，甚至是杀人不见血的阴跌要来得畅快。
屋小音乐不小。
更多精彩尽在本站
人小命运不小。
远处传来一阵模糊的响动。
二〇一〇年六月二日于东湖梨园
猜你喜欢
同类好书推荐
小雀凰
墨墨是墨爷
伴树花开
北桐.
青云灵隐
木平
鬼门生，小匏
不吃西瓜皮
千秋韵雅
东家少爷
随风的叶子
鱿鱼不睡觉
李美韩
武汉品书
代号六子
真熊初墨
小抽大象
只是一只咸喵
笑抚清风
雁鱼
迦弥
季伦劝9
砖石局部
鱼不乖
仐三